Identidades digitales
Estaba yo buscando información sobre panografias por internet, para actualizar la entrada sobre panografias de a45 y pasarla a este blog mejorada (igual que hice con la de panorámicas polares) cuando me encuentro con esto:
Que que es eso? pues es la web tuexperto.com, una web donde hablan de muchas cosas, sobre todo tecnología por lo que parece (no la conozco a fondo), escrito por “un buen grupo de profesionales capitaneados por Chema Lapuente. Periodista especializado en tecnología que dirige desde el 2003 el programa de radio SER Digital en la Cadena SER” un blog que esta en el top cien de los blogs españoles (según top.blogs.es) y en torno al número 10.000 de todo el mundo según Technorati y que recibe 190.000 visitantes cada mes. Y adivinad, de quien es la foto con la que comienza el post? pues mía, si señores.
La foto esta en mi cuenta de flickr, y esta disponible para cualquiera que la quiera descargar a su ordenador o utilizarla para lo que quiera, con la única condición de que no sea para un uso comercial y que se cite al autor, osease yo. Pues parece que esto a los de tuexperto.com no les importa demasiado.
No me voy a poner estupendo y me voy a poner a reclamar mis derechos como si yo no hiciese nada malo, porque yo mismo me salto inevitablemente estas cosas del copyright y el copyleft en ocasiones, pero vamos, intento en la medida de lo posible dar crédito a los autores de las entradas de blogs que leo y utilizo para escribir sobre lo que ellos han contado primero, y en las fotos intento poner el enlace a la foto original o poner de quien es si es que lo se. Yo creía que esto era practica mas o menos habitual entre bloggers paletillos como yo, pero no sabia que los grandes también lo hacían. En este ademas caso tenían bien fácil poner simplemente un enlace a mi foto en flickr, o poner al final algo tipo, foto por hansbrinker, que se yo…
Supongo que esto no va a ir a ningún lado, tampoco que es que me hayan agraviado de manera increíble, pero da un poco de rabia que te pillen una foto y la pongan ahí, como si fuese suya, mas cuando son periodistas reputados y no pringados aficionados como yo y el esfuerzo de darme un poco de credito no les habría costado nada. He puesto un comentario en el post y he mandado un mensaje en la sección de contacto, veremos a ver si me hacen algo de caso…
Fin de la pataleta.
Esta entrada tiene 26 comentarios
Hola,
Nosotros no robamos.
La foto estaba en Flickr bajo licencia Creative Commons. Nuestro único error ha sido no citarte como autor puesto que no vimos el icono de Atribución.
Ya hemos eliminado la foto.
Te pedimos disculpas si te hemos causado alguna molestia.
Pero, reitero que en ningún caso es nuestra intención robar
JOder que putada… algo podrás hacer no?¿
Yo leo de vez el cuando a tuexperto.com, y cada vez me parece un blog más cutre.
Intentar aparentar objetividad, pero la realidad es que el 80% de sus entradas están patrocinadas por alguna marca (un ejemplo con Microsoft Office y otro con HP), así que le otorgo poca credibilidad.
Casos como el tuyo son habituales, este es un ejemplo más de como se saltan a la torera la licencia de las fotografías.
Yo en tu lugar les reclamaba que pusieran un enlace a tu blog. A mí me ocurrió algo parecido con Edgargonzalez.com y no tuvieron ningún problema en rectificar y poner mi nombre.
Un salud.
He entrado y no he visto tu foto, acaso la han cambiado?
Pues si tuexperto obtiene rendimiento económico de tu foto, que creo que si, porque su site está repleto de publicidad, debería cuanto menos citarte.
¿Has contactado con ellos a ver que te contestaban?
http://www.tuexperto.com/?page_id=20
Bueno he visto que tu imágen ya no aparece en esa entrada. Y la otra que aparece tiene créditos. Quizás haya leído tu entrada.
Saludos. :)
Hola, estaba mirando tu cuenta de flickr y veo que ahora las últimas fotos están con licencia copyright restrictivo ¿esto es por el mosqueo con tuexperto.com?
No sé, da la sensación de que ahora prefirieras el copyright restrictivo en detrimento de creative commons porque alguien ha usado una foto vulnerando la licencia pensando así que tus imágenes están “mejor protegidas”. No sé si es el caso, pero si lo es te comento que esto mismo que te ha pasado a ti pasa con las fotos con licencia copyright restrictivo también, hay ejemplos por todos lados y todos los días casi. Con CC tienes la misma protección, si no más incluso, ya que son menos susceptibles de “robo” o “uso vulnerando la licencia” ya que favoreces que se use sin necesidad de pedir permisos antes. Si te han usado la fotografía sin respetar la licencia tienes todo el derecho a reclamar, igual que con las licencias de copyright. Ya hay varias sentencias favorables al copyleft en estos casos. Ahora bien, yo sí aconsejo permitir el uso económico (cc) by-sa que es el más cercano al gpl.
Si te decides a volver a poner con creative commons no dudes en comentarme que te apoyaré en todo lo que esté en mi mano.
Un abrazo.
Mario (oneras)
¿cuantas cosas de la mula tendrás? Y te quejas por que te han cogido una foto, que tu has hecho sin pedir permiso al dueño del barco.
Juajua, no te pongas así hombre.
Empapélalos, no se merecen otra cosa.
Echa un vistazo a este link:http://jmnoticias.com/index.php?action=fullnews&id=224
En mi opinión estás exagerando y sacando las cosas de quicio. Con un simple comentario en el post de ese blog seguro que se arreglaba el asunto.
El verbo ROBAR me parece fuera de tono.
Un saludo
En la web de la Asociación de Internautas tienes alguna información sobre como proceder al respecto:
http://www.internautas.org/html/4383.html
EP3.es hizo algo similar con una foto de enCancha.com y, tras ver el revuelo que tuvo entre numerosos blogs, decidieron eliminarla y colocar un “lo siento” en los comentarios de varios blogs que hablaban al respecto. A día de hoy, ni una disculpa ni compensación a los que nos gastamos el dinero y el tiempo en enCancha.com.
¡Qué fácil es copiar y pegar! (demasiado)
Lo que os hablo es: http://blog.antoniorull.com/2007/01/31/derechos-de-autor-para-quien-tiene-el-poder/
Bueno, yo primeramente debo decir que soy tambien un poco paleto por lo que debo ir rebuscando en google images para acompañar los articulos :P mas que nada pa que no quede soso. Tras leer tu articulo me fui a ver que decian en la web que comentabs y veo que han cambiado la foto con el siguiente pie de página:
[Aclaración: Hemos sustituido la foto con licencia Creative Commons que encabezaba este artículo. Por el sólo hecho de no citar al autor de la foto, el mismo nos ha llamado “ladrones”. Humildemente pedimos disculpas, tanto al autor como a nuestros lectores. Hemos retirado la foto en cuanto hemos sabido que le ha molestado tanto. Sabemos que nuestros lectores habituales valoran nuestro trabajo y nosotros siempre tratamos de hacer las cosas bien. Si en este caso hemos molestado al autor, otra vez le pedimos disculpas]
En fin, tan profesionales, pues no són si se dedican a coger los trabajos de los demás para mostrarlos como suyos. Algo que tiene cojones y mas viniendo de estos que probablemente ganen bastante dinero en publicidad en la web.
saludos
Han cambiado tu foto y han puesto una aclaración, ahora se ponen en “víctimas”. Creo que no es sólo no poner el correspondiente link al autor, sino también el uso de la fotografía en un proyecto con fines de lucro.
no seas mamon
jo, son tan cutres que deciden quitar la foto y pedir disculpas… en vez de, pedir disculpas y seguir con la foto, poniendo tu nombre, un enlace a tu web, algun “detalle” por “sus partes”… pero nada, un “sorry y anda que te den”… cutres totales!!!
Tranquilidad. No hace falta sacar las cosas de quicio. Por un lado lo más seguro es que haya sido un error, aunque despiste más bien grande pues todas, repito, todas las obras licenciadas con CreativeCommons tiene la cláusula BY, de reconocimiento. Es un derecho irrenunciable y para no vulnerar la licencia es obligatorio poner la atribución. Nadie que use CC debería desconocer este hecho.
Sobre el ánimo de lucro, el autor de la fotografía puede especificar en su web (flickr, blog o donde sea) si considera o no que la publicidad en la página que use la foto es sinónimo de lucro o no. No existe una definición consensuada y aceptada globalmente de lo que es lucro a día de hoy.
Por último, ¿porqué no intentamos solucionar estas cosas mediante, primero, correos privados y pensando siempre que ha podido ser un error y si eso no funciona entonces ya sí podemos denunciarlo donde proceda?
La verdad es que es triste, parece que nos duele poner un enlace a alguien.
¿Que no vieron el icono de atribución? Venga hombre, como ya dicen por ahí arriba si está licenciado CC tiene como mínimo la clausula de atribución. Además, aun que fuera una fotografía de dominio público lo mínimo es dar las gracias con un poco de link-love al creador, vamos digo yo.
Yo solo es por comentar, pero eso no es una panorámica. Es una panografía.
Ah, por supuesto me refería a que el titular del blog de tuexperto está mal. Ni eso saben copiar jejej
Siguen sin respetar la licencia CC de la nueva fotografía.
Según se puede leer en la página de flickr de la fotografía original, la licencia es by-nc-sa, es decir, no se puede usar para fines comerciales. ¿’Los expertos’ tienen anuncios no?
Sólo recordarle a la gente de tuexperto.com que: porque sea una licencia “creative commons” no se puede uno evitar citar. TODAS las licencias de creative commons tienen la obligación no sólo de citar al autor, sino también transmitir y respetar la licencia escogida.
Estos tíos de tu experto.com tienen un morro que se lo pisan. Me alegro de haberlo enlazado en Menéame.
Hansbrinker todo mi apoyo!!
# enekochan Said:
July 25th, 2007 at 4:25 pm
Ah, por supuesto me refería a que el titular del blog de tuexperto está mal. Ni eso saben copiar jejej
Sí, en el titular dicen “panorámica con muchas fotos” pa que la gente que no es tan pro como tú lo entienda, y luego en el texto citan el término “panografía” y explican qué significa. Igual el problema es que no sabes leer (más bien no quieres, porque lo dicen muy claro en la primera línea de texto).
En cuanto a la polémica, hombre, si a mí me llaman ladrón por un despiste y sin contactar en privado primero, seguramente también habría quitado la foto (y seguramente mandado al autor de la foto a la mierda, cuestión de temperamentos). Y ya lo de llevar el tema a meneame… en fin.
Conste que no soy abogado ni defensor de tuexperto, pero es una página que leo a menudo y me gusta la idea que tienen de explicar cosas tecnológicas en lenguaje fácil. También me consta que a ellos les han copypasteado varios artículos enteros ( http://www.tuexperto.com/2007/04/05/trucos-de-fotografia-consejos-para-buenas-fotos-de-eventos-deportivos-1%c2%aa-entrega/) y en lugar de reaccionar como un niño moskeado se lo han tomado con sentido del humor.
Lo que da mas tirria es leer los comentarios de meneame, diciendo que la página la patrocina Microsoft. Yo en 1 año nunca he visto un anuncio de Microsoft por ningún lao, y dudo que alguna vez lo hayan tenido, teniendo en cuenta cómo ponen a Bill Gates en algunos articulos (http://www.tuexperto.com/2007/04/23/el-alma-%e2%80%9ccaritativa%e2%80%9d-de-microsoft/)
Claro que luego en meneame cuelgan cualquier noticia de mierda que hable algo de linux o software libre y enseguida los ves en portada, aunque digan namás que chorradas. Menuda pandilla talibanes.
En fin como esta el patio
Nueva campaña de marketing viral tipo EL JUEVES: meneame !!
;-)
Un saludo,
Antonio
Estas empresas tecnologicas actuan con un total desparpajo, resultan juridicamente
“Irresponsables”, Comportandose como los Reyes, cuando se trata de establecer sus limites.
Alguna que otra vez, con ironia cuando no con falsa modestia nos ofrecen medallas y caramelos, como cura y antidoto de sus envenenados actos.
Algunos Legendarios Quijotes aun reunen partidarios, y recaban pruebas y evidencias que nos abran los ojos al resto de los mortales.
Estos heroes y heroinas… son como tu y como yo…., si por que eso es lo que son…NO actuamos con las mismas armas de los que pretendemos combatir
Mas si no declaramos con valor y sin falsa modestia los atropellos de los que somos objeto, llamando a las cosas por sus nombre,…. ROBO…
Tienes razon es que nos estan ROBANDO EL FUTURO. Mientras contempla como nos peleamos por las migajas que caen de su mesa. Nara LGML
Este articulo tiene 3 trackbacks
tuexperto.com me ha robado…
Tuexperto.com roba una fotografía de un particular para ilustrar un curso sobre como realizar fotografías panorámicas……
[...] raíz de la última polémica de mi amigo hansbrinker con la web de tuexperto.com, que alguien se encargó de enviar a meneame.net y darle más difusión, he pensado que podría [...]
[...] que no sea para un uso comercial y que se cite al autor, osease yo. … articulo continua en hansbrinker traido usted por [...]